アンテナ
ニュース

-------- (--:--)

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

2011-08-06 (07:00)

1285318785233a650ae16d57b4d31f38903d8ffd22.jpg
1 :名無しさん@涙目です。(栃木県) 2011/08/05(金) 17:44:35.77 ID:z3QCnmzv0 BE:1285243193-PLT(12000) ポイント特典

Facebookの創業者マーク・ザッカーバーグの姉であり、同社でマーケティング担当を
務めるランディ・ザッカーバーグが「インターネットにおける匿名性は無くすべきである」
と発言したことが本家/.で話題となっている(NetworkWorld、Geekなページ)。
これに対し、Electronic Frontier Foundationなどが反論を出す事態になっているようだ。

発言が出たのは雑誌Marie Claireが主催したソーシャルメディアに関するパネルディスカッション。
ランディ・ザッカーバーグ曰く、「インターネットにおける匿名性は無くすべきである。
自分の本名が明らかになっている状態の方が、人間は行儀良く振る舞うものだ。
こそこそと匿名性の後ろに隠れると、何でも言いたいように言えるように思えてしまう
のではないだろうか」とのこと。

Facebookが自社サービスで実名を登録することを原則とするのは自由だろう。
しかしそれをインターネット全てに広げて論を展開するのはいかがだろうか、
匿名性の排除はより礼儀正しい場を作るどころか表現の自由を奪うことになる
だろう、と記事では指摘している。

http://slashdot.jp/it/11/08/05/0820204.shtml



2 :名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/08/05(金) 17:45:20.18 ID:FMEctGkI0
おまいら本名晒そうずwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺、佐藤裕也(`ェ´)ピャー



518 :名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/08/06(土) 02:03:30.17 ID:AiGiG2c30
>>2
懐かし笑いしちまった


194 :名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/08/05(金) 18:31:23.51 ID:dHTqa+PV0
>>1
インターネットを創った人は、「ネットはどこの国の政府にも
支配されない、何者にも干渉を受けない」
なんかそんな事言ってたけどね、ネットを創った人の意思を尊重すべき



343 :名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/08/05(金) 19:13:08.56 ID:hN1K/huP0
>>1
よく匿名性を無くすとか言ってるけどそんなこと言ったら際限ないよな
無くせとか言ってる人は年齢出身国籍を晒せと言われたら
何と答えるだろうか
晒す必要はない
そんなもの私の意見に関係ない



418 :名無しさん@涙目です。(長野県) 2011/08/05(金) 19:43:44.19 ID:XDO+UDXx0
>>1
気持ち悪い管理者だ



505 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/08/06(土) 00:45:56.67 ID:u7/LeDLZ0 BE:359543399-2BP(4003)
>>1
その昔、fjという本名だけでなく所属や本アドまでさらけ出していたのに
本気で喧嘩や中傷をやっていたネットニュースがあってな



5 :名無しさん@涙目です。(新潟県) 2011/08/05(金) 17:45:54.98 ID:+wYJoBGj0
間をとって国籍だけ表示にしよう


53 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/08/05(金) 17:56:21.60 ID:/xtpLrYw0
>>5
まーたイギリス人かよwって今のニュー速みたいになりそう



10 :名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/08/05(金) 17:47:00.28 ID:UE2+iv6a0
匿名だから良いところもあるのにな


42 :名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/08/05(金) 17:54:11.79 ID:e0CgYU110
>>10
匿名で良い事って何?
俺は免許制でも良いと思うわ



400 :ニコニコ動画sm720699sm125732(catv?) 2011/08/05(金) 19:36:34.38 ID:F3x0OVBD0
>>42
それは憲法第3章違反だ。俺が憲法違反だと認定した法律は無効だ。



16 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/08/05(金) 17:48:47.07 ID:ShQAmowN0
閉鎖した国家内でやればいいだけ。治外法権をしらない馬鹿か。
まずは自分の国をすべて実名制を義務付けてから言うべきで、
へらずぐちにすぎない。


19 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/08/05(金) 17:49:19.26 ID:TEWgfyLO0
まー、固有ID制にする、ぐらいは考えてもいいんじゃないかね。


21 :名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/08/05(金) 17:49:52.34 ID:LGa+hxNoi
なんでも言いたいこと言いまくれるのがインターネットの良さだろうが
お行儀教室ならリアルでやれ糞カス



40 :名無しさん@涙目です。(関西地方) 2011/08/05(金) 17:53:51.21 ID:LLTrI/+O0
>>21
世界中に発信されるインターネットで誹謗中傷を垂れ流すのは如何なのもか
匿名性はそれを助長しているからね
今後、世界的な枠組みが作られると思う
20年、いや30年はかかるかもしれんが匿名性はなくなるね



72 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/08/05(金) 17:58:44.50 ID:ShQAmowN0
>>40
あとから来た奴がそのシステムを我々のルールでというのは頭おかしすぎ。
自分らのルールで行いたいならその中で行えばいい何故他人に強制する
イスラム教はそれを全世界に布教させるのが目的だが迷惑なだけ。
自分たちのルールなら自分たちだけの範囲でやるべき。
俺のルールと違うからアメリカは俺ルールに従えっていっているのと同じ。
君の考え方は思想を強制する中国の社会主義思想と同じ。


22 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/08/05(金) 17:50:29.18 ID:ShQAmowN0
Facebookがリアル手続きなしで会員になれないようにすれば問題ない。
馬鹿すぎる。
会員集める為に匿名を可能にした時点でその組織の責任だ。



28 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/08/05(金) 17:51:36.21 ID:TslOIb7fP
実名制になれば2chが工作員の書き込みであふれるような事が無くなるよね


34 :名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/08/05(金) 17:52:28.99 ID:Etx4fRyk0
はいはい、管理社会、管理社会。
個人情報押さえてた方が儲かるんだよ。



37 :名無しさん@涙目です。(広島県) 2011/08/05(金) 17:53:20.73 ID:GiQ7npht0


う●こ     (43歳無職)


ち●こ     (22歳フリーター)


ま●こ     (36歳医者)



167 :名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/08/05(金) 18:21:41.60 ID:/Z8ch/RO0
>>37
胸が熱くなるな・・



44 :名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/08/05(金) 17:54:26.33 ID:TtdwgTg7P
そりゃこいつらにしてみたらこう言わなきゃならんよな


51 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/08/05(金) 17:55:58.15 ID:tWU7tp9x0
Facebookなんて元は(今も?)名前をだしてなんぼの
高学歴リア充御用達サイトだもの
匿名を目の敵にするのは当たり前



55 :名無しさん@涙目です。(関西地方) 2011/08/05(金) 17:56:23.05 ID:LLTrI/+O0
ニュー速はIDと県名表示で匿名性が少なからず緩和されてるね
ID表示されない専門板なんかひどいぞ
一つのスレの9割の書き込みが俺だからなw



57 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/08/05(金) 17:56:53.12 ID:ON/hOkj70
個人情報は金になるからな


59 :名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/08/05(金) 17:57:00.39 ID:rrB9pWha0
正しいんだろうとは思うけど
俺が3年後には悶絶するほど恥ずかしがるほど
痛いプリキュア感想日記を書けなくなるから勘弁



60 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/08/05(金) 17:57:04.24 ID:TslOIb7fP
2chで工作活動やってる連中にとっては実名制とか困るよね。


64 :名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/08/05(金) 17:57:53.66 ID:5Iangny/0
個人情報垂れ流したいバカが集まったサイトはもうミクシィがあるじゃん
フェイスブックに存在意義ってあんの?



74 :名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/08/05(金) 17:59:25.29 ID:EjVFltQb0
>>64
ミクシィは日本で個人情報ばら撒いて醜態晒したい人向け
フェイスブックは世界で個人情報ばら撒いて醜態晒したい人向け

住み分けは出来てる



65 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/08/05(金) 17:58:06.85 ID:0joPEpHnP
行儀よく振舞ったとしてそれが何の役に立つんだろうな
そもそも「何を言ってるか」じゃなくて「誰が言ってるか」のみ
重要になる実名制度なんて一部でなら役に立つけど全体で
やったら害にしかならねーよ



68 :名無しさん@涙目です。(九州) 2011/08/05(金) 17:58:29.24 ID:zv9PYMPxO
どっちもあっていいじゃダメなの?
匿名なのもがあってもいいし、実名なのがあってもいい
何でどっちか一つにしようかするかが理解出来ん



94 :名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/08/05(金) 18:04:13.00 ID:5XYMYWLi0
弟の会社で無能な姉がのさばってるのかと思ったら
姉もハーバード出てるのかw
やっぱ両親も凄いのかな?



95 :名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/08/05(金) 18:04:31.56 ID:KbKbmoE00
匿名でだって反論できるんだし
堂々と意見のみで勝負すりゃいい



103 :名無しさん@涙目です。(岡山県) 2011/08/05(金) 18:07:19.94 ID:sXKZaUbM0

org1867815_convert_20110806062413.jpg

外国人写真アップロードしすぎ



104 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/08/05(金) 18:07:34.75 ID:PeAnzeaU0
言ってる事が正しいかどうかはその人の名前は関係ない。
それを知りたいと思うのは反論の余地が残ってないから人格攻撃したいだけだろ。



107 :名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/08/05(金) 18:07:51.49 ID:IG9t5Ri+0
落ち目のフェイスブックがなんだって?


109 :名無しさん@涙目です。(福岡県) 2011/08/05(金) 18:08:02.76 ID:XEytYqJC0
やりたい人だけ好きなだけ晒せばいい
んな特定人物だけが力を持つような既存マスメディアのような
権威主義はネットにゃ要らん・・・
しかしtwitterなど、最近微妙にそういう傾向が出てきているのを危惧してる



113 :名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/08/05(金) 18:08:31.13 ID:BSZpVfbW0
ケツ毛さん見てると無理だわ


133 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/08/05(金) 18:12:10.32 ID:TslOIb7fP
>>113
2chが完全実名制だったらここまで祭られなかった



132 :名無しさん@涙目です。(愛知県) 2011/08/05(金) 18:12:07.97 ID:mrIP0T0c0
実名でもクズはクズじゃん
ツイッターにごろごろおるで、そういう手合い



144 :名無しさん@涙目です。(福岡県) 2011/08/05(金) 18:15:51.09 ID:V6h8KwSt0
>>132
だよね、結局使う側のモラルの問題なのに
匿名vs実名の問題にすり替えようとしてるだけ



142 :名無しさん@涙目です。(東日本) 2011/08/05(金) 18:14:55.71 ID:XZX7wEmz0
ていうかTVや新聞がまずは実名にしろよ
通名のことじゃないよ報道する側ね
もちろん通名報道より実名報道にすべきだよ
ハンドルネーム、ペンネーム、芸名、源氏名、あだなも・・・



150 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/08/05(金) 18:16:40.64 ID:ShQAmowN0
自由とは基本的に悪いことなんだよ、馬鹿だろ
言論の自由とは言論だけの話であるなら社会悪を許すってこと。
その外は範囲外だけどな。
原発は危険とか中国で主張したら、それは犯罪者ってことだ。
実際に危険でも、政府が安全だといえばデマ(真実)は犯罪になる。



157 :名無しさん@涙目です。(関西・北陸) 2011/08/05(金) 18:18:56.92 ID:cyjpXbFEO
匿名を無くすのは論外だが実名が主流になるべきだとは思う。
2ちゃんはアングラサイトに戻るべき。



163 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/08/05(金) 18:20:39.44 ID:ShQAmowN0
>>157
>2ちゃんはアングラサイトに戻るべき。
現在もアングラサイトだと教育機関やら政府からは認定されているわけだが。
2chに集まり発言している時点で文句いえる立場ではない。


177 :名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/08/05(金) 18:24:52.76 ID:SjIByx5V0
30歳無職の発言の影響力を低めないで


181 :名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/08/05(金) 18:25:22.54 ID:u/L1Lkug0
匿名が是か非かとかどうでもよくて
実名というプライマリキーをいちはやく握りたいだけだろ



192 :名無しさん@涙目です。(関西地方) 2011/08/05(金) 18:29:44.43 ID:8IuAIKzW0
Facebookを始めてみようとおもうんだが・・


198 :名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/08/05(金) 18:32:02.83 ID:EjVFltQb0
>>192
・学生で院まで想定してる
・仕事で名を広めたい
そして、ミスしない自信があるなら



196 :名無しさん@涙目です。(千葉県) 2011/08/05(金) 18:31:29.51 ID:onXEubFS0
今のニュー速はお手軽に優越感を得られるツールとして成り立ってる
実名=馬鹿
こういう価値観を構築することで人生の成功者、所謂名のある人間に
一方的に馬鹿のレッテルを貼ることが出来る
対して、名もない負け犬の自分を肯定するための防御としても働く
実際問題それはただのまやかしでしかないけど、これだけ人がいる
とまるで真実かのような実感があるんだよね



200 :名無しさん@涙目です。(宮城県) 2011/08/05(金) 18:32:26.40 ID:Lsqlb+u80
今更こんなこと言ってどうすんだよアホか


207 :名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/08/05(金) 18:33:54.94 ID:EjVFltQb0
>>200
実名で個人特定してないと情報価値が上がらないからな



208 :名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/08/05(金) 18:34:28.72 ID:Da46dK7S0
デカイ事件が匿名サイト発で起こって一気に規制加速って未来が見える


209 :名無しさん@涙目です。(関西) 2011/08/05(金) 18:34:51.92 ID:NoogzE3KO
お行儀の良い2chの誕生か


210 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/08/05(金) 18:36:08.34 ID:ShQAmowN0
>>209
きれいなジャイアン


211 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/08/05(金) 18:36:46.99 ID:TslOIb7fP
今の2chは権力者にとっても都合よい道具だから
将来的に規制って話になるかどうかは微妙


213 :名無しさん@涙目です。(栃木県) 2011/08/05(金) 18:37:02.70 ID:WYWZ2Rpk0
まあ実名性になってもう●こう●こ言い続けるだろうな


217 :名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/08/05(金) 18:38:45.01 ID:HEyU7EDQ0
>>212
とりあえず他地域の人が関西を心のなかでどう思ってるか
はっきり分かってよかったわ

ここまで嫌われてるとは思わんかった
正直ちょっとショックだった



227 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 2011/08/05(金) 18:41:29.70 ID:5D4aN4QWO
>>217
気にすんなよ
俺なんかネタとはいえアフリカの国扱いされたりしてんだから



230 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/08/05(金) 18:43:26.09 ID:h4XMBAof0
>>227
グンマー・・・



239 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/08/05(金) 18:46:20.42 ID:TEWgfyLO0
>>227
愛してるぞグンマー



219 :名無しさん@涙目です。(東日本) 2011/08/05(金) 18:39:25.48 ID:lK/+hSs50
Facebookって個人情報集めて企業に売ってんだろ。
そりゃ実名の方が都合いいよね。



225 :名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/08/05(金) 18:40:41.72 ID:Ww/w9+440
>>219
規約知らんが勝手にそんなことできるん?何億もいるんだろ?



221 :名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/08/05(金) 18:39:58.87 ID:7vNVemSE0
インターネット上といえど、発言には責任を持つべきでしょ
匿名で意見を言ってる奴って恥ずかしくないの?
意見を言うならちゃんと自分が何者かを示せよ



232 :名無しさん@涙目です。(九州) 2011/08/05(金) 18:43:55.20 ID:ugvHH2qdO
>>221
坂本教授が以前ツイッターで俺には責任ないみたいな事言ってた
ネット実名制ににしても無責任発言する奴らがいる限り無駄なんじゃないの


234 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/08/05(金) 18:44:44.09 ID:PeAnzeaU0
>>221
全ての発言に等しく同じ責任があるわけないだろ
居酒屋で話す事と裁判所で話すことに同じ責任があると思ってのか。
たぶん実名賛成者の中にはすでにどこかで実名晒してるんじゃないの
馬鹿だからそれでミスして、他人も巻き込もうとしてる人るんじゃないのか。



229 :名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/08/05(金) 18:43:13.44 ID:9NwUmJll0
匿名も実名ももう既に住み分け出来てるのになんで
そのバランス無理に崩そうとするの?
実名にメリット感じる奴が出せば良いだけだろ



235 :名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/08/05(金) 18:45:10.59 ID:1W7iMXMl0
>>229
実名にデメリットなんて一切ないじゃん?
何を拒んでるんだか



242 :名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/08/05(金) 18:47:13.02 ID:EjVFltQb0
>>235
デメリットなしならなぜここに名無しで書き込むのか



258 :名無しさん@涙目です。(関東) 2011/08/05(金) 18:51:00.31 ID:m4CiB/JjO
そう思ってる奴等が集まってやってればいいよ
良いものだったら匿名制も廃れるだろ



264 :名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/08/05(金) 18:52:00.68 ID:Ww/w9+440
>>258
この意見支持するわ。



267 :名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/08/05(金) 18:53:00.76 ID:2ruQFple0
英語圏のコミュサイトで友達申請してくる奴ってフェイスブックURLばっかでウザい
日本は忍者の国だから匿名が好まれるって説明を何度してきたかわからない



290 :名無しさん@涙目です。(愛媛県) 2011/08/05(金) 19:00:34.05 ID:raUOr5jw0
>>267
その説明の仕方イイな



275 :名無しさん@涙目です。(石川県) 2011/08/05(金) 18:55:48.59 ID:XcWcUcPV0
どっちもあって住み分けすればいいだけだろ


288 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/08/05(金) 18:59:52.28 ID:Xk6m+Jhz0
実名+本人認証が必要なのは金融関連と通販ぐらいのもんだ


297 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/08/05(金) 19:02:25.25 ID:lbYXMV4O0
ネットで実名、顔出しとかあり得んね
商売人以外では低能、情弱のやること
外国でFacebook絡みの事件がどれだけ起こってるか知らんのだろ


300 :名無しさん@涙目です。(関西地方) 2011/08/05(金) 19:03:54.96 ID:E0rBSltQ0
匿名でいいだろ
テレビでいうところの街の声みたいなもんだ



308 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/08/05(金) 19:06:16.54 ID:WB4FomoQ0
実社会だって匿名で活動することが許される場があるんだ
ネットだけが特別な場でもない



310 :名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/08/05(金) 19:06:39.31 ID:qrZpTYy20
実名匿名で言えば、早く日本もビジネスネームで仕事させてくれ。
御手洗清浄って名前だと恥ずかしくて人には言えんわ。



335 :名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/08/05(金) 19:10:40.15 ID:50UHJPqj0
Mark Zuckerberg「あなたが持つアイデンティティーは1つだけだ。
職場の友人や同僚に見せるイメージと、他の人に見せるイメージを
変えることができた時代は、急速に終わりを迎えている」



338 :名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/08/05(金) 19:10:46.65 ID:njZ4OCFF0
個人情報がさらけ出して問題になる事が多いからFACEBOOKは無くすべき


345 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区) 2011/08/05(金) 19:14:07.37 ID:Xk6m+Jhz0
>>338
Facebookを選択して使う人はそのリスクは負うことを
承諾している(オプトイン)だから別になくす必要はない

Googleのデータ収集もそうだが、同意を得ていない人の
情報を一律アクセス可能にするのは大問題



361 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/08/05(金) 19:20:18.84 ID:DVdJYJOc0
俺の中ではFacebookに登録してるヤツは
みんな地獄のミサワキャラ



367 :名無しさん@涙目です。(中部地方) 2011/08/05(金) 19:21:44.46 ID:4Z7ISePV0
実名と匿名のサービスが共栄すればいいじゃん
匿名なくして実名ばっかりのインターネットは
権利問題が拡大して自由が減りそう



397 :名無しさん@涙目です。(関西・北陸) 2011/08/05(金) 19:34:51.38 ID:puDN2E7wO
いくらおもしろいレスしてもお前らの顔付きだとおもしろくなくなる


408 :名無しさん@涙目です。(関西地方) 2011/08/05(金) 19:39:57.26 ID:8n8ie7nY0
ザッカーバーグちゃんはアスペだから
匿名って存在が気持ち悪くて仕方ないんだろうな



426 :名無しさん@涙目です。(高知県) 2011/08/05(金) 19:47:29.30 ID:QyXGNJEb0
本名SNSは否定しないが
匿名廃止はない



447 :名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/08/05(金) 20:02:36.09 ID:L+zpkeIt0
匿名でなければ変な書き込みも減るのかな
まあTwitterなんかで犯罪告白なんてみるとそうとも言い切れないきがするが



452 :名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/08/05(金) 20:05:23.52 ID:jpfogCmH0
2/3ぐらいはマーケティングのためのものだから
額面道理受け取れないねぇ・・・
購入履歴や評価システムに直結させたいという



455 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 2011/08/05(金) 20:10:35.01 ID:JJbDB0iXO
>>452
まあアマゾンの評価システムなんかは
発言者が他にどんな商品にどんな評価を下しているか
追跡出来るようにしたほうが良いかもな
そうすれば同じカテゴリの商品の比較もしやすくなる



457 :名無しさん@涙目です。(catv?) 2011/08/05(金) 20:13:41.17 ID:lSPZz3pq0
>>455
追跡したらオナホール山ほど買ってたとかわかっちゃうのもなんか嫌な感じ



459 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 2011/08/05(金) 20:15:22.19 ID:JJbDB0iXO
>>457
確かに嫌だな撤回する










関連記事
カテゴリ : IT記事のURL コメント: (0) トラックバック: (0)

コメント:

コメントの投稿

連絡先
相互リンク・RSSの希望、お問い合わせ等は下のメールフォームから

メールフォーム

Twitterボタン RSSボタン
カテゴリ
過去ログ

アニメ
フィギュア
スポンサードリンク
PCゲーム

Appendix


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。